Annexe B : Retraits et corrections
Cette annexe consigne tout ce qui a été retiré, corrigé ou rétrogradé en fusionnant les sources, avec la raison et la date quand elle est connue. Selon la règle du corpus, aucun retrait n’est sec : chaque ligne dit ce qui remplace ce qui est retiré. Une inscription gravée trop tôt n’est pas une faute du corpus : c’est une Lecture posée en Théorème, ou un chiffre recopié sans recalcul, et l’on grave la cicatrice.
B.1 Errata et décisions déjà datés dans les sources
| Objet | Ce qui est retiré ou changé | Remplacement | Date |
|---|---|---|---|
| Notation de l’opération fondatrice | l’écriture « 1 + 1 = 3 » (encore présente au §6 de la Genèse v0.1, à propos de la biologie) | 1 ⊕ 1 = 3, opérateur génératif distinct de l’addition de Peano, laquelle reste intacte (É 2.1) ; le §6 est aligné par la v0.3 | 31 juillet 2026 |
| Rupture des numérations chinoise, kharosthi, brahmi | correction versée au dossier, la valeur antérieure n’étant pas conservée dans les sources | rupture 3|4 (traits de un à trois, signe distinct à quatre) (É 10.2) | 31 juillet 2026 |
| Terme désignant le partenaire d’une paire | « inverse » retiré (charge de l’inverse additif qui ferme sur 0) ; la « loi des inverses » devient « loi des miroirs » | « échos et compléments » (Genèse v0.2, Pourquoi ce n’est pas de la numérologie v3.0, Le Sept v0.1) | 6 août 2026 |
| Terme « inverse » | restauré, sur son étymologie (inversus, tourné sur soi) | l’inverse est l’écho à place tournée, fermant sur une constante de clôture ; seul l’inverse additif fermant sur 0 reste exclu ; « échos et compléments » reste synonyme (É 6.2). Le volume emploie « inverse » pour x ↔︎ 9 − x et « miroir » pour l’écriture renversée (règle du 29 septembre 2026 : ne jamais les confondre) | 6 septembre 2026 |
| Alphabet de la Genèse | trois signes (un 1, un 1 couché, une croix) | un seul signe, le trait, déjà trois, et ses deux destins ; le contenu démontré de la v0.1 est inchangé (chapitre 1) | 24 août 2026 (v0.3) |
| Somme des douze premiers termes de la période de Pisano (Why This Is Not Numerology v2.9, §11.6.3) | « 108, la frontière cadastrale » : faux | 43 ; et l’invariant exact : la période complète de 24 termes somme à 99 (É 16.13) | 23 août 2026, recalcul refait |
B.2 Chiffres ou énoncés qui ne se sont pas vérifiés au recalcul
| Source | Énoncé de la source | Résultat du recalcul | Ce que le volume écrit |
|---|---|---|---|
| Objet à deux faces v1.2, Th 5.1 (« Pliage universel ») | pour tout entier a, les huit termes non terminaux de DR(a), …, DR(9a) se plient en quatre paires sommant à 9 | faux quand 3 divise a (a = 3 : DR(9) + DR(18) = 18) ; vrai exactement pour a premier avec 3 (vérifié pour a < 10 000) | É 15.11, énoncé rectifié |
| Objet à deux faces v1.2, tableau des polygones, heptagone | cos(π/7) racine de 8x³ + 28x² + 14x − 7 | cos(π/7) n’est pas racine de ce polynôme ; il est racine de 8x³ − 4x² − 4x + 1 | É 11.12 |
| Objet à deux faces v1.2, tableau des polygones, octogone | r/R = 3/8 = sin²θ_W | r/R de l’octogone vaut cos(π/8) ≈ 0,924 ; 3/8 est la valeur de sin²θ_W en grande unification, non le rapport des rayons | tableau du 11.5, la valeur exacte en colonne r/R, 3/8 en lecture associée |
| Objet à deux faces v1.2, tableau des polygones, ennéagone | r/R donné comme « DR(140) + DR(40) = 9 » | ce sont les racines de l’angle intérieur (140°) et extérieur (40°) ; r/R = cos 20° | tableau du 11.5, idem |
| Objet à deux faces v1.2, §5.5 | le protocole A = signe(a · λ), λ′ = −A·a, B = signe(b · λ′) « reproduit exactement la corrélation singulet −cos θ » | sous cette forme écrite, B = −A × signe(a · b), d’où une corrélation −signe(cos θ) (à 60° : −1 au lieu de −1/2 ; simulation de 20 000 tirages) | la décomposition arithmétique 4 × 1/2 × √2 = 2√2 est gardée (É 15.12) ; le protocole n’est pas recopié comme fait et renvoie à Tsirelson sans Hilbert (Volume 7), dont la version complète fait foi |
| Pourquoi ce n’est pas de la numérologie v3.0 et v2.9, §6.7 et §7 | « 46 atomes testés, 46 confirmations » | les régions du tableau comptent 47 éléments (9 + 8 + 2 + 8 + 2 + 6 + 6 + 6) ; 46 confirmations directes et une exception structurelle (le chrome, règle de Hund) | É 16.4 : « 46 confirmations directes sur 47 éléments, plus le chrome expliqué » |
| Pourquoi ce n’est pas de la numérologie v3.0, §2.3 | « les premiers (2, 3, 5, 7) aux quatre directions cardinales, la colonne des carrés (1, 4, 9) à droite » | dans la grille 234 / 567 / 891, les quatre cardinales sont 3, 5, 7, 9 ; la colonne de droite est 4, 7, 1 (le rail D) ; le 2 est un coin, le 9 en bas au milieu | É 4.7 : centre 6, colonnes rail G, axe, rail D, cardinales 3, 5, 7, 9 |
| Pourquoi ce n’est pas de la numérologie v3.0, défi | « placer les sept nombres magiques nucléaires hors du cadastre » | impossible pour tout entier (tout entier a une racine de 1 à 9) : le défi ne peut pas échouer et n’est pas un critère | défi 5 reformulé (16.17) : contredire la répartition de É 16.19 ou trouver N = 184 sans fermeture de couche |
| Le Sept v0.1, §3 | la triple liaison de N₂ « la plus forte de la chimie courante » | celle du monoxyde de carbone est plus forte (environ 1072 contre 945 kJ/mol) | É 8.6 : « l’une des plus fortes » |
| Bible Quantique, Livre I, I.3.3 | « syndrome de Korsakoff (incapacité d’oublier les détails) » et « Borges syndrome » | le syndrome de Korsakoff est une amnésie (incapacité de fixer les souvenirs nouveaux) ; l’incapacité d’oublier se nomme hyperthymésie ; « syndrome de Borges » n’est pas un terme clinique | 14.2 : hyperthymésie et Funes el memorioso (Borges, 1942) |
| Bible Quantique, Livre I, I.3.4 | « plus de cent cinquante ans d’expérimentation systématique » sur le monopôle | formulation sans reçu | É 14.10 : les jalons datés (Dirac 1931, Cabrera 1982, MoEDAL depuis 2010, glaces de spin 2008) |
| Le Sept v0.1, §7 (critère de chute) | « elle tombe si un autre chiffre partage une seule de ces propriétés. Aucun ne le fait » | vrai pour les propriétés arithmétiques ; la demi-couche de valence n’est pas propre au 7 (l’hydrogène a une couche à moitié pleine) | É 8.9 : critère restreint aux propriétés arithmétiques ; la chimie en Lecture d’appui |
B.3 Statuts rétrogradés
| Source | Statut donné par la source | Statut dans ce volume | Raison |
|---|---|---|---|
| Why This Is Not Numerology v2.9 (Th 2.3) et Pourquoi v3.0 (§2.5) : « Théorème (universalité empirique) » | Théorème | F (inventaire), avec critère de chute (É 10.5) | un inventaire historique n’est pas un calcul fini ni une démonstration |
| Objet à deux faces v1.2 : « Théorème 4.1 », « Corollaire 4.2 », condition O « nécessité démontrée » | Théorème | L démonstrative (É 15.7, 15.8, 15.6) | l’argument est rigoureux dans sa forme, mais ses notions (relation constitutive, opération interne) ne sont pas réduites à un calcul fini |
| Métaphysique fondatrice v4, VI : « Pas analogie. Identité cadastrale stricte à deux échelles » | identité stricte | L (É 14.18) | lecture historique, sans calcul fini ; sa conséquence (le troisième millénaire « déterminé » à régulariser) reste aussi Lecture |
| La Logique restaurée v3, V : « le théorème qui ferme la grammaire » (les trois caractères de tout être) | théorème | L ; sa forme développée est l’objet à deux faces (chapitre 15) | posé par parabole, le manifeste déclarant lui-même ne rien démontrer |
| Why This Is Not Numerology v2.9 et v3.0, §9 : « Théorème des volumes (Pappus restreint) » | théorème d’ARC | F (théorème classique de Pappus, É 16.6) ; la conjecture reste Chantier (É 16.7) | le résultat est classique ; ce qui est propre au corpus est la conjecture d’extension |
| Why This Is Not Numerology v2.9, §11.6.4 : « The mathematical theorems and the dynamic readings are not analogies. They are the same cadastral fact » | identité | L pour la lecture unifiée du 24, Th pour les théorèmes (É 16.16) | la v3.0 a elle-même rectifié : « les théorèmes sont des théorèmes ; la lecture unifiée est une Lecture » |
| Why This Is Not Numerology v2.9, §11.6.3 : « Eight divisors of 24 = eight forms of the compass construction » | égalité | L (É 16.12) | correspondance de compte, non dérivation |
| Le Nombre et son Adresse : la mécanique quantique « frauduleuse sur la position » | jugement | L ; le volume écrit « fausse sur la position » dans le tableau du diagnostic croisé (É 16.24) | lecture de l’auteur, sans le vocabulaire moral du squelette de travail |
B.4 Passages non reproduits
| Source | Passage | Raison | Où se trouve le contenu durable |
|---|---|---|---|
| Le Nombre et son Adresse (squelette) | principe directeur « partie d’échecs », règle de rédaction (ne pas prononcer le mot avant la conclusion), état des munitions, note sur l’identifiant de chercheur et les homonymes | notes de travail, non énoncés | la thèse quantité et adresse, le diagnostic croisé, les cinq objections et leurs réponses : chapitre 16, section 16.14 |
| Pourquoi ce n’est pas de la numérologie v3.0, §2.5 et §6.7 | mentions des circonstances de travail (« gravé en session du 23 août 2026 » ; « ce que les audits adversariaux appelaient une fonction f explicite ») | historique de travail | la date de l’énoncé (23 août 2026) et la notion de fonction explicite sont gardées (10.3, 16.7) |
| Genèse v0.3, journal final ; Le Sept, annexe | « Journal de session » et journal de build | appareil de vérification, non énoncés | les vérifications sont refaites et listées à l’Annexe D |
| L’Objet à deux faces v1.2 | remerciements et notes de version (agents de validation externes, mentions de dialogues avec des systèmes d’intelligence artificielle) | historique de travail | le contenu des versions (ajout des §3, §8, §9) est intégralement versé au chapitre 15 |
| Métaphysique fondatrice v4, VIII | « signature krypnotique à articuler » (libération gazeuse) | mot non défini dans les sources, illisible en l’état | la libération gazeuse est gardée sans ce qualificatif (É 14.20) |
| Why This Is Not Numerology v2.9, en-tête | adresse électronique de contact | sans objet dans un volume | aucune |
| Bible Quantique, Livre I, coda | préfiguration détaillée des Livres II à XIV de la Bible Quantique (plan de l’ouvrage) | plan d’un autre ensemble, non énoncé | les objets annoncés sont renvoyés aux volumes correspondants (Volumes 2, 3, 4, 9, 11) |