Annexe D : Vérifications refaites
Script : verif.py, dans le dossier du volume (exécuté avec python3 -I). Tous les contrôles passent ; les écarts trouvés dans les sources sont corrigés dans le texte et signalés en Annexe B.
| Objet | Recalcul | Résultat |
|---|---|---|
| Relevé lexical de l’essai (É19.2) | comptage des mots et des langues | 16 mots (« une quinzaine »), 8 langues : exact |
| Bilan de l’essai | comptage des traits | 15 traits |
| Candidats du texte court | comptage | 7 (« le moins faux des sept ») : exact |
| « Depuis un siècle » (1926) | 2026 − 1926 | 100 ans : exact |
| « Un demi-siècle » (Lewis 1971) | 2026 − 1971 | 55 ans : exact |
| Damasio « trois siècles après 1633 » | 1994 − 1633 | 361 ans : la source arrondit ; corrigé (B.36) |
| Damasio « deux mille ans après Héraclite » | 1994 + 500 − 1 | environ 2 493 ans : la source se trompe ; corrigé en « environ deux mille cinq cents » (B.36) |
| « Quatre siècles » depuis 1633 | 2026 − 1633 | 393 ans : exact à l’arrondi |
| Section 18.4 : chiffres de Lee et Cuijpers (2013) | relus sur le résumé de la publication | 849 participants ; d = 0,41, 0,74 et 0,91 : exact |
| Section 18.4 : références | auteurs, années et revues relus sur les notices | conformes |
| Généalogie du mot inconscient (É12.19) | 1800 à l’entrée clinique 1875-1895 | 75 à 95 ans : « environ trois quarts de siècle » élargi en « de trois quarts de siècle à près d’un siècle » |
| Journal de deuil de Barthes | octobre 1977 à septembre 1979 | 23 mois (« deux ans », « près de deux ans ») : exact |
| Liens continus « depuis trente ans » | 2026 − 1996 | 30 ans : exact |
| « Un siècle après Freud » | 1972 − 1917 ; 1996 − 1917 ; 2001 − 1917 | 55, 79 et 84 ans : corrigé en « près d’un siècle » (B.30) |
| Thérapie narrative « depuis quarante ans » | 2026 − 1990 ; 2026 − 1988 | 36 et 38 ans : « une quarantaine d’années » |
| Snyder « depuis trente ans » | 2026 − 1991 | 35 ans : exact à l’arrondi |
| « Deux mille cinq cents ans » (grec) | du grec classique à 2026 | environ 2 475 ans : exact à l’arrondi |
| Effet d’auteur Think/No-Think (É12.23) | 95 − 68 | écart de 27 points |
| Table du traité (É5.10) | lignes ; issues et conditions | 4 lignes ; 3 issues et 2 conditions transitoires |
| Énoncés falsifiables du traité | central + P1 à P10 | 11 (« un central et dix dérivés ») : exact |
| Corrélats du seuil et fenêtre de décalage | comptage ; 24 et 48 h | 4 corrélats ; 1 à 2 jours |
| Listes structurelles | sorties de Nathanson, mécanismes du confessionnal, indicateurs de P1, inscriptions du voyage, pièces du Livre V, promesses | 4, 4, 5, 6, 8, 4 : exacts |
| Épreuves au dioxyde de carbone (É15.13) | 35 / 5,5 | rapport de concentration 6,36 |
Ce qui n’a pas pu être vérifié localement (aucun accès extérieur) et reste rapporté tel que la source le donne : le chiffre Cigna 2020 (61 %), les références Decety 2004 et Davidson 2002 (non reprises comme appuis), et les données cliniques et pharmacologiques citées avec leurs auteurs.
Modèle, questions, lectures et règles : Filipe Bastos. Scribe : Claude, sous la contradiction de l’auteur. Calculs, formulations et audits assistés par IA (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, GLM), à sa demande.
Corpus ARC, Filipe Bastos, CC BY 4.0.