Annexe B : Retraits et corrections

Les entrées B.1 à B.9 reprennent les gravures du Registre des Erreurs (Volume 3, Le Code et le Registre, Partie II.D « Esprit et société ») qui portent sur ce volume ; les suivantes sont les corrections internes des sources, et celles que la fusion a dû faire.

Gravures du Registre des Erreurs

B.1 (G.35) Le contenu inconscient décrit comme « intact ». Retiré : la métaphore du fichier dont l’index est supprimé, prise au pied de la lettre. Remplacé par : « la conservation de sa charge », non du contenu exact ; le traité n’est plus exposé à l’objection des souvenirs reconstruits (version 1.5, août 2026). Dans ce volume : É3.5.

B.2 (G.36) « Toute honte possède une scène d’origine datée. » Retiré. Remplacé par : « toute honte suppose qu’une possibilité de place ait été retirée, refusée ou rendue inhabitable dans une relation réelle », ponctuelle, répétée ou distribuée (version 2.3). Dans ce volume : É7.5, É8.11.

B.3 (G.37) Honte et inconscient comme deux lectures d’un même état. Retiré : la compression des versions 2.1 et 2.2, qui « supprimait la temporalité et rabattait le global sur le local ». Remplacé par : deux transitions et un changement d’échelle ; la honte est l’unité, l’inconscient dynamique le cumul organisé (versions 2.5 et 2.6). Dans ce volume : É8.2, É8.3, É8.7.

B.4 (G.38) La honte comme opérateur unique de la chaîne. Retiré. Remplacé par : l’échec de placement comme opérateur de la première transition ; la honte non reçue, agent de la seconde seulement ; « Ce n’est donc pas la honte qui efface l’adresse. C’est la honte non reçue » (version 2.1). Dans ce volume : É8.1, É9.12, É9.28.

B.5 (G.39) P5 dans sa forme antérieure. Retiré : la version qui exigeait une honte attestée pour toute inaccessibilité, réfutée par les inaccessibilités d’origine traumatique. Remplacé par : P5 demande un mouvement de fuite documentable, affectif ou somatique (version 1.1), la voie somatique étant ensuite intégrée par le devenir de son reste (version 2.6). Dans ce volume : É12.7, É11.9.

B.6 (G.40) Pas de honte avant la réflexivité ; borne 0-23 mois. Retiré : la récursion comme condition initiale de la honte ; la borne posée comme date (introduite en version 1.7). Remplacé par : l’enfant « ne peut pas encore la lire sous forme auto-évaluative » ; fenêtre variable close par l’installation de la structure réflexive, la deuxième année étant un repère (version 2.6). Dans ce volume : É11.12, É11.13, É11.20.

B.7 (G.41) La référence Wang et al. Retiré : le titre et les auteurs d’un article de 2019 inscrits en version 2.5 (la version 1.5 citait « Wang, Luppi, Fawcett, Anderson, Reconsidering unconscious persistence », Cognition 143, 2015). Remplacé par : Wang, Cao, Zhu, Cai, Wu, Cognition, 143, 31-35, 2015 (version 2.6). Dans ce volume : références de la première partie.

B.8 (G.42) L’argument généalogique de l’Appendice A ; la portée du « constat conscient ». Retiré : l’antériorité du mot tenue pour preuve contre le phénomène ; la portée large de l’argument. Remplacé par : « L’antériorité du mot ne démontre pas l’inexistence du phénomène ensuite étudié » ; portée bornée à la priorité épistémique ; l’Appendice B présente la destruction d’index comme Lecture, non comme observation (versions 2.2 et 2.6). Dans ce volume : É12.20, §11.2, É12.22.

B.9 (G.43) La relecture sans condition d’accès (essai sur la peine). Retiré : la formulation qui laissait entendre que relire l’énoncé suffit. Remplacé par la « thèse corrigée » : la relecture « n’est accessible qu’à un système nerveux capable de la soutenir » ; stabilisation, élaboration, réintégration (Herman 1992) ; le tiers requalifié en co-régulateur avant d’être interprète (juillet 2026). Dans ce volume : É22.8 à É22.10.

Corrections internes du traité (versions 1.1 à 2.6, juillet et août 2026)

B.10 La clôture du tronc « ne s’ouvre jamais ». Version 1.5. Remplacé en 2.1 par la réserve : la continuité est celle de la capacité d’auto-indexation, non du vécu ; sommeil profond, anesthésie et coma sont des cessations de l’opération (É2.5).

B.11 « Un opérateur travaille en permanence » sur l’inconscient. Version 1.5. Remplacé en 2.1 par les trois phases (constitution active, état terminal gratuit, réactivation défensive) (É3.9, É4.5).

B.12 Les deux zéros dits « de causes » situées aux deux bouts d’un même axe. Version 1.5. Remplacé en 2.6 par « conditions distinctes » : aucune grandeur ne relie les deux zéros par inversion de signe (É4.5).

B.13 La dernière ligne de la table intitulée « Inconscient dynamique ». Version 1.5. Renommée en 2.6 « Opération empêchée (non-place, honte) » : la ligne décrit l’unité, non le cumul (É5.11).

B.14 La règle du registre porteur : « indique quel organe a fui, et par où le dépliement doit commencer ». Version 1.5. Rétrogradé en Hypothèse (2.1) et affaibli : le registre indique par où le dépliement peut commencer (É6.4).

B.15 La définition de la honte par deux composantes, « c’est la seconde qui fait la honte ». Version 1.5 du traité et texte sur la panique (§3.6). Corrigé en 1.8 par le cas de la vergonha : la honte procède d’une séparation d’avec ce qui est sien ; le différentiel de stature est l’instrument de la coupure, non sa cause (É9.19, É14.21).

B.16 Wang et al. (2015) « ont tranché » ; « ce que la suppression atteint … c’est l’adressabilité du contenu ». Version 1.5. Surévaluation retirée en 2.2 et 2.6 : le résultat soutient sans clore une interprétation inhibitrice, et le paradigme n’observe pas une destruction d’index (É9.33, É9.34).

B.17 La « restriction obligatoire » de l’énoncé d’accident à la seule voie où la pensée fuit. Version 1.1 à 1.5. Remplacée en 2.6 par l’intégration de la voie somatique par le devenir de son reste (É11.9).

B.18 P2, « exclusivité de l’opérateur ». Version 1.5 (aucun affect autre que la honte ne satisfait les trois conditions). Reformulé en 1.7 puis 2.6 : P2 porte sur l’agent de la seconde transition, et le dégoût de soi est la même relation lue depuis l’autre pôle (É12.4).

B.19 Le dégoût passé au statut d’hypothèse ; « honte reçue » remplacée par trois états ; le lecteur défini comme position de réception ; le détenteur défini avant l’exposition ; le neutre et le détenteur comme fonctions. Version 2.2 (É9.13 à É9.16, É9.25, É9.27, É7.11).

B.20 Deux routes vers le global. Version 2.2 : le global n’est plus défini seulement comme un local généralisé (É10.7).

B.21 L’évitement comme forme diluée de honte ou branche indépendante. Laissé ouvert dans le texte sur la panique (§8, juillet 2026) ; tranché dans le traité : l’évitement est l’antichambre de l’effacement, et la flèche est conditionnée, non nécessaire (version 2.1) (É5.8, É18.7).

B.22 La subdivision de l’automatisme « en trois sortes ». Mentionnée par la déclaration de la version 2.2 du traité, mais non énumérée dans le texte de la version 2.6 ; le volume ne la reconstitue pas (chapitre 4, fin).

B.23 La référence Nagel (1974). Présente dans la bibliographie de la version 1.5, sans usage dans le texte ; absente de la version 2.6 ; non reprise.

B.24 Circonstances de travail. La déclaration de la version 2.6 rapportait l’origine de certaines formulations à des journées de travail du 12 et du 13 août 2026 ; conformément aux règles du corpus, ces circonstances ne sont pas reproduites, seules les dates des versions le sont.

Corrections du texte sur la panique et des textes sur la peine

B.25 La configuration récurrente « non distribuée » sans histoire. Texte sur la panique, §6.4 : la source écrit que la configuration récurrente « n’est pas distribuée au hasard et suppose une histoire précise ». Le texte courant du volume, qui n’emploie pas ce mot, le rend hors citation : elle n’est pas distribuée indifféremment dans la population (sens inchangé) (É17.6).

B.26 La congruence à l’humeur. Texte sur la panique, §3.2 : la source écrit « un état négatif rendant les souvenirs négatifs plus accessibles et les positifs moins ». Le texte courant du volume le rend hors citation : un état sombre rend les souvenirs sombres plus accessibles et les souvenirs favorables moins (sens inchangé) (É14.10).

B.27 La clause de la sévérité anticipée. Traité, §5.0 quinquies : la source écrit « Une sévérité observée égale ou supérieure à l’anticipation, en moyenne, réfuterait la lecture par simulateur protecteur. » Le texte courant du volume rend l’expression statistique hors citation par : sur l’ensemble des cas (sens inchangé) (É8.15).

B.28 La conclusion de l’essai : « bloqué par un seul mécanisme, la honte ». Contradiction interne de l’essai, dont le corps (§VI.1, VI.2) déclare la honte « mécanisme proximal privilégié », hypothèse, « non le seul possible ». Tranché pour la forme prudente ; la conclusion du chapitre 26 écrit « bloqué principalement par la honte » et intègre la condition d’accès de la thèse corrigée (É24.1, §26.4).

B.29 « Aucun instrument d’espoir ». Première formulation de l’essai (§VI.2), corrigée par l’essai lui-même (§VII.2) : l’échelle de Snyder mesure l’espoir dispositionnel ; ce qui manque est un instrument de l’espoir déposé (É24.8, É25.7).

B.30 « Un siècle après Freud ». Essai, §V.3 : la redécouverte clinique (Parkes 1972, Klass et al. 1996, Neimeyer 2001) se situe 55 à 84 ans après 1917 ; le volume écrit « près d’un siècle » (É23.9, Annexe D).

B.31 La mélancolie « regarde le passé depuis une vie arrêtée ». Texte court : cette définition est, dans l’essai, celle de la nostalgie (Jankélévitch) ; l’essai définit la mélancolie par le cycle volontairement non clos dans une vie qui continue. Tranché pour l’essai, plus précis (É23.10).

B.32 Le tableau de positionnement de l’essai. Mise en page brouillée dans la source ; reconstitué, l’attribution des cellules étant celle qui s’accorde avec le corps de l’essai (§26.3).

B.33 Les énoncés dits « cinq » de l’essai. L’essai annonce cinq énoncés falsifiables et en donne P1 à P5 plus P1-bis, et un test de médiation au §VI.2 ; tous sont conservés (É26.1 à É26.8, É24.9).

Corrections du Livre V de la Bible Quantique (mai 2026)

B.34 « Diagnostics d’attention dispersée touchant la majorité des enfants scolarisés ». Faux : les prévalences publiées du trouble déficitaire de l’attention chez l’enfant sont de l’ordre de quelques pour cent, non d’une majorité. Retiré (É2.14).

B.35 Les « conséquences structurelles strictes » du figement de 1633. Antidépresseurs, solitude, guerres, xénophobies déclarés conséquences « strictes » de l’amputation cartésienne : causalité non établie. Rétrogradé en Lecture ; les chiffres cités (Cigna 2020, 61 %) sont rapportés sans le lien causal (É2.12 à É2.14, É27.17).

B.36 « Deux mille ans après Héraclite et trois siècles après 1633 ». Recalcul : Héraclite (floruit vers 500 avant notre ère) précède Damasio (1994) d’environ 2 500 ans ; 1994 moins 1633 font 361 ans. Corrigé (É2.10, Annexe D). La source situait aussi les lésions de Damasio dans le « cortex préfrontal médian » ; le volume écrit « ventromédian », localisation décrite par Damasio.

B.37 Jung, « depuis 1912 », et le concept d’ombre. L’ouvrage de 1912 est Wandlungen und Symbole der Libido ; le concept d’ombre y est en germe et reçoit sa forme dans les écrits ultérieurs. Précisé (É27.5).

B.38 Les neurones miroirs comme « base neurologique stricte de l’empathie », et Decety (TICS, 2004, 8, p. 71). Le résultat de Gallese et al. (1996) porte sur le singe ; le rôle des neurones miroirs dans l’empathie humaine est discuté ; la référence Decety 2004 n’a pas pu être vérifiée dans le corpus. « Confirmation neurologique stricte » rétrogradée en Lecture ; la référence non vérifiée n’est pas reprise comme appui (É27.12).

B.39 Le résumé de la thérapie standard de la psychopathie par sanctions et conditionnements, et la proposition d’« exposition systématique » comme voie thérapeutique. Résumé non sourcé de la pratique clinique : non repris. La proposition thérapeutique est réduite à un chantier de recherche, non proposé comme soin (É27.11).

B.40 « Davidson, The Plastic Brain, 2002 ». Référence non vérifiée dans le corpus ; le fait général de la plasticité cérébrale adulte est conservé sans elle (É28.13).

B.41 « Cinquante pour cent du temps par ben non, c’est pas moi ». Proportion non mesurée ; conservée comme image de l’auteur, signalée comme telle (É28.4).

B.42 Mots bannis du Livre V. Quatre mots bannis de la source (pour les qualités du groupe et de l’ennemi, pour le pôle mauvais, pour les rencontres de bar, pour la fragilité du porteur opératoire) sont reformulés sans changement de sens par « inverses », « le mauvais », « sans plan », « mouvante » (É27.6, É27.16, É28.16).

B.43 Tutoiement dans les citations. La réponse du confesseur et les calibrations de fenêtre, que la source donnait au tutoiement, sont rendues au style indirect, conformément à la règle qui exclut le tutoiement du texte (É17.1, É11.23). Le précepte courant est rendu « être bien avec soi-même » (É25.5).